财经>财经要闻

科学家们出来反对枪支数据库

2019-12-31

美国科学家团队周三表示,从数百万支新枪中收集弹道“指纹”将创建一个太不可靠的数据库,无法用于解决枪支犯罪问题。

这份长达300页的国家研究委员会报告反对一些立法者在2002年华盛顿地区狙击手枪击事件后呼吁的提议。

这个概念依赖于个别枪支在子弹和炮弹外壳上留下独特标记(如指纹)的假设。 国会中的一些人说,每支新枪都应该试射,这样这些标记就可以输入数据库了。 然后,调查人员可以使用该数据库来确定在犯罪现场发现的枪支发射的子弹。

但研究表明这个想法并不可行,因为数字成像技术不够可靠,无法区分标记中的细微差别。

趋势新闻

拟议的数据库将类似于已在使用的国家综合弹道信息网。 该数据库由酒精,烟草,火器和爆炸物局管理,包括用于犯罪的大约10万支枪的弹道数据。 科学家发现,它的成功率约为75%至95%。

支持者说,有了这种成功率,为所有枪支建立数据库才有意义。

“弹道测试只与数据库中的图像数量一样有用,”民主党参议员赫伯·科尔在2002年推动数据库时表示。

实际上,正好相反,周三的报道说。 数据库越大,计算机返回的错误就越多。

在当前系统下,计算机可能会找到10个可能匹配的单个子弹,并且很可能会确认其中一个。 在每年向数据库添加超过100万支枪后,同一系统可能会产生数百种可能的匹配。

“这是一个规模问题,”完成这项研究的小组主席约翰罗夫说。 “如果我们谈论在刑事调查中使用这个,我们必须得到一些实际上有用的东西。”

科尔发言人罗希特·马哈詹说参议员正在审查这份报告。 他没有说科尔是否仍然支持这个想法,但表示需要进一步研究。 科尔是支持该数据库的几位立法者之一。

Brady Campaign枪支管制倡导组织主席Paul Helmke表示,他仍然支持全国弹道学数据库的想法。 但他承认,部分由于报告中引用的问题,数据库可能不会在不久的将来创建。

他说,替代方案如微型冲击 - 一种制造枪支以在弹药上留下永久,独特和可追踪标记的技术 - 更有可能。

该报告还质疑了弹道成像背后的基本理论。 它说每个枪支产生独特标记的想法尚未得到科学证明。

报告发现,其他变量使得该计划更加不可靠。 例如,枪支在不同类型的弹药上留下不同的标记,犯罪中使用的弹药类型可能与试射期间使用的弹药类型不同。

国家数据库也不会占用已经使用的数百万支枪。 ATF发言人罗伯特·布朗宁说,用于犯罪的平均枪支是10年。 他说,需要更多地研究所有手枪的国家数据库。

“我认为现在我们现在的工作做得很好,”他说。

司法部与国家科学院的一个部门国家研究委员会签订了合同,进行这项研究。 它的作者是美国顶尖大学的教授和科技公司的研究人员。

责任编辑:胥橛镩